產(chǎn)品經(jīng)理累還是程序員累

　　產(chǎn)品經(jīng)理累還是程序員累?很多同學(xué)都問(wèn)我這個(gè)問(wèn)題，我咨詢(xún)了師哥師姐，看看他們是怎么說(shuō)的。
 

　　首先，我很感謝產(chǎn)品經(jīng)理這個(gè)工種，這個(gè)工種提供了一個(gè)兼具情感和理性的思考模式，讓你對(duì)世界有更敏銳也更寬容的視角。
 

　　我做程序員三年，產(chǎn)品經(jīng)理兩年。AAA教育的老師問(wèn)我這個(gè)問(wèn)題的時(shí)候，我內(nèi)心有很多的感觸想要表達(dá)，希望我的回答能給AAA教育的師哥師妹們帶來(lái)幫助。
 

　　當(dāng)年開(kāi)發(fā)的時(shí)候想休息就休息，時(shí)間自己安排，事情做完了就安心了，唯一擔(dān)心就是服務(wù)器出問(wèn)題。
 

　　現(xiàn)在當(dāng)產(chǎn)品，東西不是自己做，做出來(lái)不放心，決定自己也做不了，做出來(lái)的東西被 boss 推翻重來(lái)，好不容易到了開(kāi)發(fā)那邊，又擔(dān)心意思傳達(dá)不準(zhǔn)確，還有就是 boss 臨時(shí)改需求等一堆破事，最最關(guān)鍵的就是，產(chǎn)品的工作沒(méi)有結(jié)束的概念，交到開(kāi)發(fā)手上只是完成了第一步，每天要持續(xù)去溝通，測(cè)試那邊也要來(lái)問(wèn)你，產(chǎn)品出來(lái)了，還要給運(yùn)營(yíng)寫(xiě)上線文案，給客戶(hù)寫(xiě)介紹，還有后續(xù)的各種答疑，絕對(duì)無(wú)法做到開(kāi)發(fā)時(shí)那種工作完成后的痛快感。
 

　　服務(wù)器就不用擔(dān)心掛了嗎? naive ，服務(wù)器掛了雖然不用產(chǎn)品去修，但是也需要產(chǎn)品去給客戶(hù)解釋情況，安撫情緒……
 

　　做產(chǎn)品經(jīng)理要比做程序猿累，但是我喜歡產(chǎn)品經(jīng)理這個(gè)崗位，痛并快樂(lè)著。
 

　　我以前也覺(jué)得自己做產(chǎn)品有天賦，而且我發(fā)現(xiàn)不少技術(shù)人員覺(jué)得自己做產(chǎn)品有天賦，所以或者可以反觀一下，如果真的是“天賦”的話，不會(huì)有這么多人都不約而同地這么認(rèn)為;我覺(jué)得這實(shí)在不是什么天賦，只是你從事技術(shù)工作一段時(shí)間以后，開(kāi)始有一些認(rèn)識(shí)了而已;很多人都能對(duì)所謂產(chǎn)品說(shuō)出個(gè)三五六來(lái)，就像一個(gè)畫(huà)畫(huà)畫(huà)久的人，會(huì)自然而然的覺(jué)得自己對(duì)“藝術(shù)”有了“天賦”一樣，不是很可靠的;
 

　　”不想做只是面對(duì)機(jī)器的工作，熱衷于做交流溝通性強(qiáng)的工作”
 

　　這可能只能說(shuō)明你不喜歡當(dāng)前的技術(shù)工作，并不意味著你“適合”做交流溝通性強(qiáng)的工作，技術(shù)工作不總是有趣的，難免有厭倦的時(shí)候，但因?yàn)檫@個(gè)想去做產(chǎn)品是不太合適的，因?yàn)樽霎a(chǎn)品也有和做技術(shù)類(lèi)似的問(wèn)題。
 

　　下面是我的看法：
 

　　1、我感覺(jué)國(guó)內(nèi)的公司基本還沒(méi)有這樣的意識(shí)，能夠真的讓一個(gè)產(chǎn)品經(jīng)理當(dāng)起實(shí)職，對(duì)一個(gè)東西提綱挈領(lǐng)，有真正的職權(quán)去“負(fù)責(zé)”，因?yàn)椴惶赡鼙毁x予這種職權(quán);平時(shí)看到的所謂產(chǎn)品經(jīng)理應(yīng)該叫產(chǎn)品“專(zhuān)員”更加合適，但比其他的“專(zhuān)員”更虛;這個(gè)職位現(xiàn)在已經(jīng)越來(lái)越像其他行業(yè)的各種經(jīng)理了，比如保險(xiǎn)行業(yè)人人都是經(jīng)理，地產(chǎn)行業(yè)賣(mài)房子的都是經(jīng)理，產(chǎn)品“經(jīng)理”的語(yǔ)義差不多就是這個(gè);
 

　　2、我認(rèn)為如果其他職位的人轉(zhuǎn)產(chǎn)品，技術(shù)職位的人應(yīng)該是比較合適的，因?yàn)榧夹g(shù)人員天天工作在產(chǎn)品的方方面面，對(duì)產(chǎn)品的需求和實(shí)現(xiàn)知根知底，信息的不對(duì)稱(chēng)問(wèn)題在這里最小;另外一方面是市場(chǎng)人員，也很合適，也是技術(shù)人員轉(zhuǎn)產(chǎn)品職位的最主要缺點(diǎn)，對(duì)市場(chǎng)的認(rèn)知真的不夠;很多情況下，技術(shù)人員轉(zhuǎn)產(chǎn)品在管理層看來(lái)更難接受一點(diǎn)，因?yàn)橐话愎芾砣藛T不太懂技術(shù)人員的工作內(nèi)容，習(xí)慣于自上而下的思考方式，覺(jué)得市場(chǎng)人員可能是更high level的工作，所以呢，“把握”起來(lái)更好，事實(shí)當(dāng)然不一定是這樣，但這是一個(gè)現(xiàn)實(shí)的難度;
 

　　3、和純技術(shù)工作相比，產(chǎn)品工作在不同的abstract level上，需要的知識(shí)結(jié)構(gòu)更寬廣，單一的職位挺難獲得這些需要的知識(shí)(和經(jīng)驗(yàn))，所以就像一本書(shū)上說(shuō)的那樣“人人都是產(chǎn)品經(jīng)理”，因?yàn)榇_實(shí)需要這樣;產(chǎn)品是團(tuán)隊(duì)的高級(jí)目標(biāo)，團(tuán)隊(duì)通常會(huì)在下意識(shí)的情況下一起完成對(duì)產(chǎn)品本身的認(rèn)知和管理;這意味著其實(shí)無(wú)論是開(kāi)發(fā)人員或者市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)人員，實(shí)際上大家天天都在一起做產(chǎn)品，站高一點(diǎn)看，你做技術(shù)，不只是寫(xiě)代碼，它還會(huì)確實(shí)地決定產(chǎn)品最后的工作方式，體驗(yàn)和面貌;來(lái)自市場(chǎng)和運(yùn)營(yíng)的工作同樣最終體現(xiàn)在產(chǎn)品的最終形態(tài)里;所以產(chǎn)品就像是一個(gè)同時(shí)受內(nèi)外(多方)環(huán)境決定的生命體，沒(méi)有單一方面決定產(chǎn)品，但任何一方面都有重要影響;所以你從技術(shù)轉(zhuǎn)產(chǎn)品可能是從“實(shí)際”在做產(chǎn)品到“看起來(lái)”在做產(chǎn)品;
 

　　另外，說(shuō)的直白一點(diǎn)，要有真正的職權(quán)，真正地對(duì)結(jié)果和決定負(fù)責(zé)，要有把控方向的權(quán)力，仍然和團(tuán)隊(duì)一起做產(chǎn)品，但產(chǎn)品經(jīng)理的決定不能夠輕易地被override，這才叫產(chǎn)品經(jīng)理。沒(méi)有實(shí)權(quán)的產(chǎn)品經(jīng)理，是沒(méi)有做頭的，會(huì)非常糾結(jié)的，技術(shù)人員轉(zhuǎn)到這種角色，成本非常大，所以要看看你轉(zhuǎn)到的職位是不是”實(shí)職“，還是只是“虛招”，我個(gè)人的經(jīng)歷，這個(gè)詞現(xiàn)在很火，小心泡沫。


        看到這里，你對(duì)產(chǎn)品經(jīng)理有一定的了解，喜歡產(chǎn)品經(jīng)理崗位就聯(lián)系在線小姐姐，領(lǐng)取免費(fèi)視頻課程，當(dāng)然還有很多相關(guān)的文章你也可以看看《未來(lái)五年產(chǎn)品經(jīng)理必死》、《產(chǎn)品經(jīng)理的工作內(nèi)容有哪些》、《產(chǎn)品經(jīng)理工具大盤(pán)點(diǎn)》、《轉(zhuǎn)行產(chǎn)品經(jīng)理后悔了》、《如何做好一個(gè)產(chǎn)品經(jīng)理》、《零基礎(chǔ)做產(chǎn)品經(jīng)理必備技能》