AAA教育

UI或UX分析需求主要是以人機(jī)交互界面為主，而這個(gè)需求不僅僅是一些設(shè)計(jì)、視覺(jué)使用體驗(yàn)，在這里體驗(yàn)當(dāng)中，我們可適當(dāng)運(yùn)用一些心理學(xué)，比如格式塔理論就是一個(gè)很好的分析法。

格式塔學(xué)派是心理學(xué)重要流派之一，興起于20世紀(jì)初的德國(guó)，又稱為完形心理學(xué)。由馬科斯·韋特墨（1880－1943）、沃爾夫?qū)?middot;苛勒（1887－1967）和科特·考夫卡（1886－1941）三位德國(guó)心理學(xué)家在研究似動(dòng)現(xiàn)象的基礎(chǔ)上創(chuàng)立。格式塔是德文Gestalt的譯音，意即“模式、形狀、形式”等，意思是指“動(dòng)態(tài)的整體（dynamic wholes）”。（摘自wikipedia）

理論的創(chuàng)始人與解決的問(wèn)題：

Wolgang Köhler：

Why do we see some things as foreground and others as background?
為什么我們?cè)谟^看事物的時(shí)候會(huì)把一部分當(dāng)做前景，其余部分當(dāng)做背景？

Kurt Koffka：

How is it possible that we can distinguish shapes?
為什么我們能區(qū)分形狀？

Max Wertheimer：

What’s a good shape?
什么形狀是好的？

All：

How do we see consistency of things?
我們?cè)鯓涌创挛锏囊恢滦裕?/span>

格式塔心理學(xué)派斷言：人們?cè)谟^看時(shí)，眼腦并不是在一開(kāi)始就區(qū)分一個(gè)形象的各個(gè)單一的組成部分，而是將各個(gè)部分組合起來(lái)，使之成為一個(gè)更易于理解的統(tǒng)一體。此外，他們堅(jiān)持認(rèn)為，在一個(gè)格式塔（即一個(gè)單一視場(chǎng)，或單一的參照系）內(nèi)，眼睛的能力只能接受少數(shù)幾個(gè)不相關(guān)聯(lián)的整體單位。這種能力的強(qiáng)弱取決于這些整體單位的不同與相似，以及它們之間的相關(guān)位置。如果一個(gè)格式塔中包含了太多的互不相關(guān)的單位，眼腦就會(huì)試圖將其簡(jiǎn)化，把各個(gè)單位加以組合，使之成為一個(gè)知覺(jué)上易于處理的整體。如果辦不到這一點(diǎn)，整體形象將繼續(xù)呈現(xiàn)為無(wú)序狀態(tài)或混亂，從而無(wú)法被正確認(rèn)知，簡(jiǎn)單地說(shuō)，就是看不懂或無(wú)法接受。格式塔理論明確地提出：眼腦作用是一個(gè)不斷組織、簡(jiǎn)化、統(tǒng)一的過(guò)程，正是通過(guò)這一過(guò)程，才產(chǎn)生出易于理解、協(xié)調(diào)的整體。那我們?nèi)绾谓M合處理事物，以服從格式塔的結(jié)論呢？創(chuàng)始人們提出了五項(xiàng)法則：

格式塔理論的五法則

1. 接近（Proximity）

2. 相似（Similarity）

3. 封閉（Closure）

4. 連續(xù)（Continuity）

5. 簡(jiǎn)單（Simplicity）

1. 接近法則（Proximity）

「接近法則」距離相近的各部分趨于組成整體，強(qiáng)調(diào)位置。如下圖右邊，由于內(nèi)容太過(guò)接近，所以在視覺(jué)上會(huì)被用戶誤判為一個(gè)整體，但如果像下圖左邊合理安排結(jié)構(gòu)層次的展現(xiàn)，內(nèi)容就會(huì)清晰很多。

如下圖左邊，會(huì)有10條豎線，但你是不是看成只有5組線條？所以，如果你想實(shí)現(xiàn)整體，最簡(jiǎn)單的方式就是使用「接近法則」。

4列3行結(jié)構(gòu)

2. 相似法則（Similarity）

相似是不是覺(jué)得和「接近法則」一樣？但他們確實(shí)是不同的兩個(gè)概念?！赶嗨品▌t」在某一方面相似的各部分趨于組成整體，強(qiáng)調(diào)內(nèi)容。而接近強(qiáng)調(diào)位置。

人們通常把那些明顯具有共同特性（如形狀、運(yùn)動(dòng)、方向、顏色等）的事物組合在一起。請(qǐng)看下圖，你會(huì)怎樣判斷下面豎線之間的關(guān)系呢？他們好像是塞進(jìn)去的一樣，為什么我們會(huì)有這樣的感覺(jué)呢？因?yàn)閺念伾衔覀円呀?jīng)把他們作為單獨(dú)的整體，跟白色線條區(qū)分開(kāi)來(lái)。我們換一個(gè)角度來(lái)思考，黃色線條與白色線條位置上是接近的，也是相似的，但是通過(guò)顏色變化很清楚的區(qū)分了不同的內(nèi)容，而且我們很容易關(guān)注黃色線條。因此，相似中的逆向思維是獲取焦點(diǎn)的好方法。這種方法在導(dǎo)航和強(qiáng)調(diào)信息部分屬性的設(shè)計(jì)上有著廣泛地應(yīng)用。

因?yàn)橛辛它S色線區(qū)分開(kāi)來(lái)，所以我們會(huì)判斷有2組線

如下圖右邊，地球圖標(biāo)和橫線改了顏色和大小，它變得更加突出，但卻和旁邊2個(gè)不相似，造成是2種元素。這種情況下，應(yīng)該像左邊一樣，保證元素的統(tǒng)一性。

3. 封閉法則（Closure）

「封閉法則」彼此相屬、構(gòu)成封閉實(shí)體的各部分趨于組成整體。

但是有一個(gè)非常有趣的現(xiàn)象值得我們?nèi)ビ^察和思考，就是不閉合時(shí)候也會(huì)實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一的整體，更確切的說(shuō)，這種現(xiàn)象是一種不完全的關(guān)閉。這些圖形與設(shè)計(jì)給人以簡(jiǎn)單，輕松、自由的感覺(jué)。所以，完全的閉合是沒(méi)有必要的。

閉合法則的另一個(gè)意義，如下圖左邊，當(dāng)遇到一個(gè)元素缺少或斷開(kāi)時(shí)，會(huì)尋找一個(gè)持續(xù)、平滑的樣式，換句話說(shuō)，我們會(huì)試圖、有意識(shí)的去填補(bǔ)空白。

4. 連續(xù)法則（Continuity）

「連續(xù)法則」凡具有連續(xù)性或共同運(yùn)動(dòng)方向的部分容易被看成一個(gè)整體。

連續(xù)理解起來(lái)是很簡(jiǎn)單的，但連續(xù)卻解決了非常復(fù)雜的問(wèn)題。通過(guò)找到非常微小的共性將兩個(gè)不同的環(huán)連接成一個(gè)整體。如下圖中的字母H和葉子，這完全是兩個(gè)不同的圖形。但即使這樣還是可以通過(guò)橫線和葉脈這個(gè)非常微小的共性連接成一個(gè)整體。

如下圖，我們會(huì)看到是兩個(gè)重疊圓，這兩個(gè)圓是由連續(xù)的小圓組成，從視覺(jué)上我們不會(huì)判斷為三種不同的圓，就像1和2之間的交集3，視覺(jué)上它是不存在的，除非你去突出它。

如下圖，下面灰色小點(diǎn)是連續(xù)的，從視覺(jué)上，我們會(huì)認(rèn)為是一個(gè)整體，通過(guò)綠色點(diǎn)動(dòng)態(tài)自動(dòng)切換，可以提示訪客這個(gè)畫面是可以切換的。

5. 簡(jiǎn)單（Simplicity）

「簡(jiǎn)單法則」具有對(duì)稱、規(guī)則、平滑的簡(jiǎn)單圖形特征的各部分趨于組成整體。

我們一直追求簡(jiǎn)單的設(shè)計(jì)，可這個(gè)簡(jiǎn)單并不容易實(shí)現(xiàn)，很多人都在簡(jiǎn)單問(wèn)題上做了大量的研究與實(shí)踐?！?a rel="noopener noreferrer" target="_blank">簡(jiǎn)單法則 The laws of simplicity》是豆瓣里推薦人氣很高的一本書，推薦給大家看。

簡(jiǎn)化的做法一般是：刪除、重組、放棄、隱藏。一些簡(jiǎn)化設(shè)計(jì)的例子:

Demo 1: 表格簡(jiǎn)化：去掉、隱藏

Demo 2: LOGO簡(jiǎn)化：去掉、重組。

Demo 3: 網(wǎng)頁(yè)菜單簡(jiǎn)化：隱藏。

end